Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Čtvrtek 2.5.
Zikmund
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
  Poezie
 > Poezie
 > Klasické verše
 > Básnické slovo
 > Všehochuť
 > Teorie poezie
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
Šípková růženka
Autor: red (Občasný) - publikováno 12.6.2004 (09:55:07)

Krásná tvář a hezké šaty

nehybně dívka leží.

v zahradě plné růží.i

 

mladý princ k ní

pomaličku sklání se

něžný polibek jí dává

 

zázrak se stal

dívka otevírá oči

je zpět s námi na světě

 

přivedl jí k životu,

zachránil před smrtí

slova díků  zřejmě čeká

 

dívka se ho  v slzách zeptá

proč si mi to udělal?.-((

 



Poznámky k tomuto příspěvku
Elyn (Občasný) - 12.6.2004 > ach, proč ty smajlíky na konci?
copak je to drb, který nám vyprávíš?
Skoro to tak vyznívá...
Téma nic moc a zpracování, promiň, taky ne..
<reagovat 
Přítel antisvěta (Občasný) - 12.6.2004 > Nepřide mi to zajímavý ani vtipný
Body: 2
<reagovat 
 red (Občasný) - 12.6.2004 > Tanzdebil> To ani nemá byt vtipný:-)a zajimavý asi jak pro koho:-))))
<reagovat 
Kelly (Občasný) - 13.6.2004 > k básničce: čekala jsem, co přijde - no dobrá, pointa jakž takž... ale v podstatě jsi převyprávěl spící krásku s jiným koncem :o)
Body: 2
<reagovat 
julian (Občasný) - 14.6.2004 >

k předchozí diskusi se nevyjadřuji (dílem, že sebe taky považuju za ten "plevel", dílem hlavně proto, že tohle mi tu příjde jako OT, k tomu máme fórum, řekl bych).

Tohle je pěkný námět s bídným zpracováním a smajlíkem na konci. Se zbytečným znakem (překlep?) navíc na konci první sloky a nedbale užívanou interpunkcí. Bez rytmu, bez rýmu, se snahou o převední do "řeči vázané" užitím podivností ve slovosledu.
Celkový dojem: ať už ze života nebo ne, ať už silný prožitek nebo prchavý dojem: sdělná hodnota = 0, celá věc, už svou formou, působí spíše trapně a směšně. Celý dojem potvrzuje smajlík.

Hm... co čekáš za hodnocení, človíčku.... krevety?


<reagovat 
 Max Bubakoff (Občasný) - 16.6.2004 > julian> jinak celá debata taky
<reagovat 
BELA1 (Občasný) - 14.6.2004 >

Já osobně si myslím, že to vůbec není převyprávěné, ale je to ze života.Pokud jsem to pochopila..

Někdo chtěl umřít a jiný ho umřít nenechal....mně se ta báseň osobně líbí


Body: 5
<reagovat 
 Kelly (Občasný) - 14.6.2004 > ALISSIE> otázka je, jestli budeme něco hodnotit jenom proto, že je to "ze života"... mně to tedy jako velká alegorie nepřipadlo, ale třeba jsem dnes skutečně zabedněná ;o))
<reagovat 
 Kelly (Občasný) - 14.6.2004 > ALISSIE> jo vlastně, taky to může být o švarném záchranáři mladé sebevražedkyně, máš pravdu :o)) tak dva a půl :o)
<reagovat 
 BELA1 (Občasný) - 14.6.2004 > Kelly> 

Já osobně si mylím, že podstata psaní, jak poezie tak proza a třeba i deníčky, nebo cokoli jiného je právě ze života.To je ten hlavní důvod, proč kdy kdo vůbec začal psát...Bolest, trápní, radost a jiné emoce přivedli člověka k tomu se vypsat z toho všeho,co měl uvnitř sebe sama..už v pravěkých jeskyních jsou různé kresby, které měl  tehdejší člověk potřebu někde ze sebe vydat...To si myslím, že je hlavní důvod psaní...Psát báseň jen pro Báseň....i takoví jsou..?A pro mne je to bezduché.....

 


<reagovat 
 Kelly (Občasný) - 16.6.2004 > ALISSIE> Podstata psaní - jasně že se inspirujeme životem, tím, co vidíme, zažíváme, cítíme, myslíme... :o) Psaní pro psaní skutečně není to pravé. To píšeš úplně správně.
Na druhou stranu, nestačí přece jenom námět, téma, idea, nápad... Důležité je i jeho zpracování, forma... a tou se přece bude dost lišit deníček od povídky nebo básně. Rozdíl mezi deníčkem a poezií přece existuje - zkus se zamyslet, proč a v čem, třeba ti bude jasnější, co se snažím říct :o)
<reagovat 
ouvej (Občasný) - 17.6.2004 > Tady musím napsat - že Totem si dost dlouho užíval jisté výlučnosti v tom, že podprůměrná tvorba nebyla takřka publikována - a zřídkavé dílko autora typu Večernice bylo vítaným zpestřením. Totem se v tuto chvíli stává veřejnějším - známějším, se všemi neduhy, které to nese. Zná to Písmák (ach jo) - zná to Literra. Zřejmě nezbývá než zvyknout si na soužití. Protože je to skutečně zatím veřejný prostor k publikaci děl. A nikdo nestanovuje, jak kvalitní ta díla musí být. Proto se domnívám, že tohle je boj s větrnými mlýny. Žij - a nechej žít.
<reagovat 
Chliv (Občasný) - 12.6.2004 > předpokládám, že ti je pět let a nebo už hodně přes čtyřicet
Body: 1
<reagovat 
 Max Bubakoff (Občasný) - 12.6.2004 > Chliv> přes čtyřicet? to myslíš, že ten proces začíná tak brzo?.....to už mám před sebou jen sedm let světlé perspektivy...:))
<reagovat 
 no-next (Občasný) - 12.6.2004 > quentinbubakoff> kvalitou to tu slejzá hodně rychle od desíti k mínus šesti miliónům.... měl jsem dát za pravdu filipovi v tom jeho fóru....
<reagovat 
 Max Bubakoff (Občasný) - 12.6.2004 > no-next> snadné je odejít, ale těžší je tu laťku zase zvednout...:)
<reagovat 
 no-next (Občasný) - 12.6.2004 > quentinbubakoff> bude se na tom muset zapracovat.... ale těch skopávačů je dneska nějak moc.....
<reagovat 
 Naty (Občasný,Redaktor) - 13.6.2004 > no-next> Vřele souhlasím, ale nějak mě pořád nenapadá co s tím.
<reagovat 
 no-next (Občasný) - 13.6.2004 > Naty> 

nechal bych to vyhnisat, ale je to asi nakažlivý.... snad je přestane bavit sbírat jednobody... a s podzimem se vrátěj múzy i těm, co na jaře nejsou schopný ani pípnout a bude nám tu zase dobře:o))))


<reagovat 
 Naty (Občasný,Redaktor) - 13.6.2004 > no-next> Ráda bych tomu věřila, ale když se podívám na ty pětky a doporučení, který jsem tu dneska potkala, tak začínám mít obavy, aby nás ty uznávané hodnoty nepřeválcovaly.
<reagovat 
 Naty (Občasný,Redaktor) - 13.6.2004 > no-next> A taky mě napadá, že bych měla začít u sebe a přehodnotit svůj systém bodování. Jsem si vědoma toho, že jsem mnohom přísnější na ty, jejichž díla mě opravdu zaujmou, a mnohem mírnější k těm "začínajícím", či z mého pohledu méně zručným, kde se snažím ocenit každý zárodek zajímavosti. Pak dochází k tomu, že čtyřka u jednoho má objektivně jinou hodnotu, než čtyřka u druhého. I když si myslím, že to z hlediska hodnotícího není špatný přístup, obávám se, že tím podporuji stávající situaci.
<reagovat 
 no-next (Občasný) - 13.6.2004 > Naty> 

já věřim tomu, že odpadnou. a jestli ne, tak tu vzniknou dvě skupiny - jedna, která si bude dávat čtyř a pětibody za skvělý věci a ostatní bude ignorovat a druhá, která si bude dávat pětibody a doporučení za špatný věci a ostatním bude dávat jednobody... pak už budu číst jenom věci z časopisu - ale jen pokud bude fungovat předvýběr a ostatní redaktoři se k němu budou vyjadřovat - takhle, když to záleží prakticky na tom, kterej z redaktorů se zrovna podíval na tvuj příspěvek a jakou měl náladu, mi to taky nepřijde moc v pořádku... ale dušan kdysi řikal, že už se na tom pracuje, tak to možná funguje a já to ani nevim...


<reagovat 
 Catherine (Občasný) - 13.6.2004 > Naty> viz KLIKNI...
<reagovat 
 Catherine (Občasný) - 13.6.2004 > no-next> No, tak věřím Tobě i Naty, že jste asi patriosticky hrdí na totem a svá hodnotná díla, ale jaksi mě se to taky dotýká...myslím si, že od té doby, co tady publikuji,tak se má poezie zkvalitnila, i co se námětů týče, a přesto mám méně návštěvnosti (a to o dost) a tím pádem i méně reakcí apod. Takže mě taky zařadíš mezi ten "plevel" co  se těšíš až je to přestane bavit? A tak by se mělo přistupovat ke každému.
<reagovat 
 Naty (Občasný,Redaktor) - 13.6.2004 > Catherine> 

Škoda Catherine, že si nerozumíme. Nevím, z čeho jsi usoudila, že já, případně i no-next, jsme hrdí na SVÁ hodnotná díla. Jsem pravda pyšná na pár svých věcí, které považuji za podařené, ale drtivá většina je pouze slušný průměr. Myslím, že podle toho, jak vystupuji na Totemu, by se těžko dalo usoudit, že trpím velikášstvím, nebo že se považuji za něco výjimečného.

I já, stejně jako ty, mám pocit, ža za tu dobu, co jsem na Totemu, získal můj způsob psaní na kvalitě. Ale věř mi, to, že se u tvých příspěvků objevuje méně poznámek, vůbec nemusí být tím, že by tě nějaká zdejší "elita" považovala za "plevel". Jsem pověstná tím, že ve zdejší rubrice poesie čtu opravdu všechno, a tak mi snad můžeš věřit, že to není jenom tvůj případ. Konkrétnější čísla mohu uvést jen u sebe, návštěvnost, která u některých mých příspěvků mnohdy přesahovala 150 otevření, a tomu odpovídal (samozřejmě nižší) i počet poznámek, se v poslední době snížila na 30 - 50, a mnohdy i méně, a někdy jsem ráda i za 3 poznámky. Je to obecné. Myslím, že kdyby sis naklikala na stránky tak rok, rok a půl staré (musela bych se podívat, abych to mohla upřesnit), tak bys zjistila, že počet příspěvků připadajících na den byl menší, ale poznámky byly četnější. Netvrdím, že to je jen v důsledku nárustu přispěvovatelů, ale určitá souvislost tu určitě bude. Nebýt toho, že mám o něco víc času, a hlavně jsem si pořídila domů 24-hodinové paušální připojení, už dávno bych nemohla číst všechno, a navíc by mě nedostatek času a financí pravděpodobně donutil se omezit na líbí, nelíbí a body. A ne každý má takovou možnost a trpělivost, jako já.

Opravdu v tom nejsi sama.

A na Totem jsem opravdu patriotisticky pyšná. Pro jeho uspořádání, otevřenost, tolerantnost, atmosféru a úroveň. Přesto zřetelně vnímám, že bráno průměrem, kvalita příspěvků v Poesii poslední dobou poklesla.


<reagovat 
 no-next (Občasný) - 13.6.2004 > Catherine> 

pokud ti jde o návštěvnost, hodnoť ostatní.

plevel - to slovo jsem nepoužil, ale budiž. nečtu tě, tak po mně nechtěj, abych tě hodnotil. a jestliže tě nečtu, pak je to z toho důvodu, že sis mě nezískala - buď kvalitou anebo jsem na tvý příspěvky nenarazil (tvuj poslední jsem ale čet, ostatní ho hodnotili kladně, všiml jsem si, že i Naty, ale mě se nelíbí).

a ten přístup... takhle já se chovám ke všem, tak nevim, co tě trápí...


<reagovat 
 Emmet_RAY (Občasný) - 14.6.2004 > Catherine> děvče,ale to je jen tvůj problém, stěžuješ si, že máš u svých věcí málo ohlasů a sama nikomu skoro nic nepíšeš, já to tady pročítám téměř všechno a popznámku od tebe najdu pod nějakou básní tak jednou za sto let, proč myslíš, že si tě ostatní budou všímat, další věc je, že tvá tvorba je prostě jen průměrně zajímavým průměrem:-)¨
No a hlavně, máš tendence nepřijímat negativní poznámky ostatních,ale naopakl své básničky slepě hájit ve stylu" "tobě se to sice nelíbí,ale někomu jinému třeba bude a hlavně je to ze života a já to takhle cítím a myslím že ta má básnička je moc hezká"
to pak každého přejde chuť něco ti tam psát ;-)
<reagovat 
 Kelly (Občasný) - 13.6.2004 > Naty> Naty, tvůj postoj můžu jen potvrdit... I já čtu skoro všechno, co se v rubrice Poezie objeví, a snažím se okomentovat co nejvíc, pokud možno nejen způsobem "líbí/nelíbí". I já jsem asi přistupovala "náročněji" ke svým "oblíbencům", tedy k lidem, jejichž poezie mě oslovuje a o nichž si myslím, že nějakým způsobem převyšují průměr. A mnohokrát jsem uštědřila "čtyřbobek" za velmi dobré dílko jen proto, že jsem měla pocit, že autor umí lépe, takže jsem ho chtěla "popíchnout" k lepšímu výkonu ;o)
Nicméně poslední dobou se mi také zdá, že úroveň příspěvků v této rubrice poklesla, což se mi jako šéfredaktorovi nelíbí. Řešení vidím v podstatě stejné jako Naty - příspěvky, které se mi líbí a zaujmou mě, budu hodnotit co možná nejvýš. Příspěvky, které nepovažuju za dobré, nebudu přecházet mlčením, ale vyjádřím svůj názor bodovou stupnicí. Vím, že se někomu můžu zdát někdy zbytečně tvrdá - ale myslím, že je to občas na místě. Koukněte třeba na porotu v Superstar ;o)))
A ke čtenosti jednotlivých autorů - poslední dobou se stává i mně, že nestíhám přečíst všechno - mám prostě víc práce než dřív. V takovém případě si vybírám a jdu hlavně "po jménech" - čtu jen autory, o kterých tuším, že mě nezklamou. Pokud mě někdo příliš nezaujal, omlouvám se, ale v tomto případě ho vynechám.
Jinak - čtenost příspěvků je v poslední době opravdu obecně nižší než dřív, a zasahuje více či méně každého autora. Doufám, že se situace zase zlepší - když teď máme nový rychlý server a když se budeme společně snažit vyzdvihovat zajímavou a originální poezii :o))
Hezký večer všem...
<reagovat 
 Emmet_RAY (Občasný) - 14.6.2004 > Naty> prosím napiš mi něco víc o tom tvém paušálu, já totiž jedu na normál a platím jak Ferda a paušál přes telecom je drahý a od jiných si musí člověk přehlásit telefon, díky..
Body: 2
<reagovat 
 Catherine (Občasný) - 14.6.2004 > Emmet_RAY> Fajn, vidím,že jsi tvrdý hráč...nepopírám, že mám své básničky tendence bránit...měla bych se naučit přijímat i negativní kritiku,máš pravdu. Pokud jsou mé básně podle Tebe průměrné, neberu Ti to...možná vážně jo. Ty říkáš, že jo, já doufám, že ne...toť vše
<reagovat 
 Catherine (Občasný) - 14.6.2004 > Naty> Naty, bránila jsem ne tak zavedené autory,možná má Emmet pravdu a nejsou zavedení proto, že nejsou nic extra,jenomže mně se prostě zdá, že spoustu autorů dost úspěšných taky nejsou nic extra, obecně. Pokud v tom byla nějaká útočnost, omlouvám se, byla způsobená asi patriotismem mých dílek.Prostě taková normální autorská krize ve smyslu-nikomu se nelíbí co tady píšu atd...řekla bych,že se to stává. co se týče menší návštěvnosti, nevěděla jsem, že se projevuje u každého,tak díky za informaci. Přeji hezký den...C.
<reagovat 
 Naty (Občasný,Redaktor) - 14.6.2004 > Catherine> To je dobrý. Těmihle pocity občas procházíme všichni. Kolikrát si připadám jak blbec, když každých pět minut nakukuju, jestli si už mého "veledílka" někdo všimnul.
<reagovat 
 no-next (Občasný) - 18.6.2004 > Naty> chichi, první spor, kterej jsem vyvolal a nenesu následky... užij si to i za mě:o))) a díííííky:o)))
<reagovat 
 Naty (Občasný,Redaktor) - 18.6.2004 > no-next> Koukám, že já si to užívám, a ty si to vychutnáváš, co?
<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je osm + osm ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter